Colegio Da Vinci ofrece su versión sobre caso de jovencita en Santiago

Santiago– El Instituto Leonardo Da Vinci confirmó que la investigación relacionada con la estudiante Stephora Joseph Raphael permanece bajo estricta reserva del Ministerio Público, lo que ha incrementado la inquietud entre los padres.

La situación surge en un momento especialmente delicado, ya que la ausencia de la menor durante una excursión escolar provocó serias preocupaciones sobre la seguridad en este tipo de actividades educativas.

Dos semanas después, la incertidumbre continúa entre las familias, que buscan respuestas claras sobre lo ocurrido mientras la estudiante estaba bajo la supervisión del personal del colegio, sin que hasta ahora se haya ofrecido información oficial.

El centro educativo pidió prudencia y explicó que no puede divulgar detalles sin autorización fiscal, pero este comunicado no logró calmar la preocupación de muchos parientes y tutores.Stephora Joseph Raphael

La institución advirtió que revelar datos sin permiso podría comprometer la investigación, la cual se mantiene en una fase confidencial y requiere un análisis minucioso por parte de las autoridades.

Según los datos confirmados, Stephora, de 11 años, dejó de vivir el 14 de noviembre de 2025 en la villa Hacienda Los Caballos, en Gurabo, Santiago, durante una actividad dirigida a estudiantes meritorios del colegio.

El certificado médico preliminar entregado a la familia señala que la causa fue un compromiso respiratorio por inmersión, lo que indica que el suceso ocurrió en la piscina del establecimiento recreativo.

El Instituto Leonardo Da Vinci afirmó haber colaborado de forma absoluta con los fiscales desde el inicio, manteniendo comunicación directa para atender cualquier requerimiento oficial. Asimismo, expresó sus condolencias a los familiares y reconoció el profundo impacto que el hecho ha generado en toda la comunidad educativa, especialmente entre quienes estuvieron presentes en la excursión.Colegio Da Vinci ofrece su versión

El departamento de psicología del plantel continúa brindando apoyo emocional a padres y estudiantes mientras avanza el proceso legal, garantizando acompañamiento durante la investigación reservada.

La institución reiteró que solo ofrecerá declaraciones públicas cuando se emita el Informe Final de Investigación, documento que permitirá aclarar lo sucedido y responder inquietudes legales que en este momento no pueden abordarse.

Aunque el comunicado resaltó los más de 40 años de trayectoria del colegio, esta mención provocó opiniones divididas, pues varios padres esperaban una postura más autocrítica sobre el manejo de la actividad.

El centro insistió en que divulgar información sin autorización podría generar confusión, ya que los fiscales aún reconstruyen los hechos anteriores al incidente en la piscina y evalúan posibles responsabilidades. Sin embargo, dentro de la comunidad educativa persisten cuestionamientos sobre los controles aplicados antes de trasladar a los estudiantes a un lugar con áreas recreativas y zonas de agua, especialmente en lo referente a protocolos de seguridad.Félix Portes

El abogado Félix Portes criticó el comunicado a través de redes sociales, calificándolo como decepcionante y orientado más a la defensa institucional que a un reconocimiento de responsabilidad frente a la familia y a la comunidad.

Félix Portes
Portes señaló que el mensaje omitió puntos esenciales: los protocolos de seguridad de la villa, la cantidad de adultos supervisores y las medidas preventivas implementadas para proteger a los estudiantes en espacios de riesgo.

También destacó la ausencia de información sobre posibles omisiones o decisiones que debieron tomarse durante la emergencia, lo que profundiza las dudas de los padres acerca del manejo de la actividad escolar.

El abogado cuestionó si el colegio apartó al personal involucrado, revisó procedimientos internos o inició evaluaciones independientes para identificar fallas en este tipo de excursiones educativas. Agregó que una institución que promueve valores de integridad y transparencia debería reconocer cualquier área vulnerable bajo su responsabilidad, considerando que la actividad fue organizada por el propio centro.Autoridades en el lugar del hecho

Autoridades en el lugar del hecho
Portes también indicó que el colegio debió detallar la capacitación del personal, la disponibilidad de equipos de primeros auxilios y los mecanismos de respuesta rápida ante incidentes en piscinas u otras zonas de riesgo.

Sus declaraciones intensificaron el debate en redes sociales, donde padres y usuarios exigen más información sobre la organización de la excursión, quién aprobó la logística y cuáles eran los protocolos establecidos para estudiantes de esa edad.

Hasta el momento, la fiscalía no ha divulgado datos sobre el proceso reservado ni ha señalado una fecha para presentar el informe final que definirá responsabilidades y aclarará los hechos de manera oficial.

El Instituto Leonardo Da Vinci reiteró que solo ofrecerá nuevas informaciones cuando se levante la reserva legal, mientras mantiene el apoyo emocional a la comunidad y cumple con las instrucciones del Ministerio Público.